- Non toccatemi la...Roma

Gossip dal foro.

Nei mesi scorsi a molti fax degli studi legali è giunta una lettera che segnalava che un componente del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati avrebbe patteggiato una pena detentiva con la condizionale.
Chi scrive non è stato destinatario del messaggio, ma ne ha appreso i contenuti perché la vicenda è andata di bocca in bocca.
Così si è scoperto che il fatto riguardava antiche intemperanze al seguito della squadra del cuore in trasferta.
Le recenti riforme legislative hanno evidenziato un crescente "favor" del legislatore per le diverse forme di patrimoni separati. Il testo analizza la disciplina dei patrimoni destinati a uno specifico affare (l'affare e i limiti all'apporto, atto gestorio e tutela dei soci, contenuto della deliberazione e sue invalidità, fase operativa, patrimoni destinati e fallimento, revocatoria, etc.); gli atti di destinazione di cui all'art. 2645-ter C.C., trust interni e patrimoni destinati a uno specifico affare (similitudini e differenze con il trust interno, origini, struttura, ambiti strategici del trust interno, problematiche redazionali, etc.); i patrimoni destinati e tutela dei creditori da fatto illecito (l'art. 2447- quinquies, comma 3 C.C., fatto illecito e altre fattispecie speciali di responsabilità, i soggetti danneggiati, patrimoni destinati a uno specifico affare e rimedio statunitense del "Piercing the corporate veil, etc.); la modulistica (verbali di Consiglio di Amministrazione e di Assemblea di Spa di costituzione del patrimonio destinato a uno specifico affare). L’indagine è andata oltre per comprendere se si trattasse di polemica sportiva o avvocatizia.
Le intemperanze ci sono state e sono avvenute perché avevano fatto un torto alla Roma.
Sarebbe facile dire che una cosa è la moralità di un professionista e una cosa è la passione di uno sportivo, si ricorderebbero gli insegnamenti dei Principi del Foro che, quando qualcuno voleva aprire dei procedimenti disciplinari contro colleghi, per vicende familiar – sentimentali, ricordavano che gli avvocati si giudicano dalla cintola in su.
Sarebbe troppo facile richiamare questi principi, ma è accertato che il fatto è avvenuto in difesa della ‘Magica’: e allora, forse, tutto ciò non rientrerà nella dignità della toga, ma da tifoso urlo “Non toccate più la Roma!!!”.

Di Romolo Reboa
Avvocato del Foro di Roma