La pancia non è uguale per tutti

Quando si tratta dei propri soldi l’attenzione è massima, per gli altri poco importa.
Con veemenza e malcelata ipocrisia i Magistrati si sono sollevati contro i tagli ai loro stipendi di dipendenti dello Stato, superprotetti e superpagati, anche se è vero che sono una risorsa importante, ma credo non la sola.
Quando si tratta di decidere delle spese di lite per gli avvocati nei processi la discrezionalità è volatile come i titoli di borsa. Tariffe fissate con decreto, spese documentate, adempimenti dovuti, compimenti istruttori risultanti dal fascicolo d’ufficio, tutta carta straccia.
Si decide secondo un criterio umorale, con valutazioni unilaterali, del tutto arbitrarie. La compensazione delle spese segue le previsioni meteorologiche, il lavoro dell’avvocato è un optional; è fatto per sport, una sorta di passatempo, ma ….. Evviva, anche i Magistrati hanno una pancia, la loro ed a volte molto pronunciata.
Scusate dimenticavo, per completezza di informazione, va detto che si preoccupano dei giovani Magistrati e dei giovani avvocati chi si preoccupa? Forse quando decidono sulle spese di lite verificano l’anno di nascita del difensore. Sembra che la pancia non è uguale per tutti, come invece la legge.
Ovviamente l’Organismo Unitario della Avvocatura (l’eminente organo politico degli avvocati) è latitante. Basta firmare il Patto per la Giustizia, qualche convegno e via.